<\/p>\n
Genel Kurulda CHP Grup Ba\u015fkanvekili G\u00f6khan G\u00fcnayd\u0131n, Can Atalay ile ilgili karar\u0131n okunmas\u0131ndan \u00f6nce usul tart\u0131\u015fmas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi.<\/p>\n
Meclis Ba\u015fkanvekili Bekir Bozda\u011f, lehte ve aleyhte olmak \u00fczere 4 milletvekiline s\u00f6z verdi.<\/p>\n
Lehte s\u00f6z alan AK Parti Grup Ba\u015fkan\u0131 Abdullah G\u00fcler, muhalefet partilerinin, Can Atalay hakk\u0131ndaki karar\u0131n okutulmas\u0131na y\u00f6nelik ele\u015ftirilerine i\u015faret ederek “‘Anayasa Mahkemesi T\u00fcrkiye’de s\u00fcper temyiz mahkemesidir.’ deyin. Laf\u0131 gevelemeyin.” ifadelerini kulland\u0131.<\/p>\n
G\u00fcler, “Anayasam\u0131z\u0131n 11. maddesi ve 84. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nca, Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan kesinle\u015ftirilmi\u015f bir kesin h\u00fckm\u00fcn yasama organ\u0131 taraf\u0131ndan okunmas\u0131 suretiyle bir i\u015flem tesis ediyoruz. Ba\u015fka herhangi bir i\u015flem yapm\u0131yoruz. Biz bir davan\u0131n taraf\u0131 de\u011filiz, herhangi bir yarg\u0131lamada bulunmuyoruz. L\u00fctfen bu hususlarda herkesi hukuk i\u00e7inde kalmaya davet ediyorum.” de\u011ferlendirmelerinde bulundu.<\/p>\n
CHP Grup Ba\u015fkanvekili G\u00f6khan G\u00fcnayd\u0131n ise bug\u00fcn sadece milletvekilli\u011finin d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesinin de\u011fil, “y\u00fcksek yarg\u0131 organlar\u0131 aras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan bir devlet krizinin konu\u015fuldu\u011funu” s\u00f6yledi.<\/p>\n
G\u00fcnayd\u0131n, “Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi, sizin de g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131z bu Meclisin Ba\u015fkan\u0131’na ayar verdi, ‘Ben bu karar\u0131 verdim, sen neden okutmad\u0131n?’ dedi. Sizin arg\u00fcman\u0131n\u0131z do\u011fruysa \u015fu anda Birle\u015fik Arap Emirlikleri’nde bulunan Say\u0131n Numan Kurtulmu\u015f bu karar\u0131 bug\u00fcne kadar neden okutmad\u0131? \u00c7\u00fcnk\u00fc biliyor ki TBMM’nin onurunu korumak laz\u0131m.” diye konu\u015ftu.<\/p>\n
Daha \u00f6nce iki ayr\u0131 milletvekili hakk\u0131nda Anayasa Mahkemesinin karar ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve sonras\u0131nda “yarg\u0131laman\u0131n durdurulmas\u0131” kararlar\u0131n\u0131n okutuldu\u011funu hat\u0131rlatan G\u00fcnayd\u0131n, “Ortaya \u00e7\u0131kan, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti’nin y\u00f6netilememe meselesidir. \u0130ki yarg\u0131 kurumu aras\u0131ndaki dava olmaktan \u00e7\u0131km\u0131\u015f, Meclise ayar vermeye \u00e7al\u0131\u015fan bir Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi var.” ifadelerini kulland\u0131.<\/p>\n
CHP’li G\u00fcnayd\u0131n, Anayasa Mahkemesi \u00fcyelerinin Cumhurba\u015fkan\u0131 Recep Tayyip Erdo\u011fan taraf\u0131ndan atand\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek “Siz burada yaln\u0131zca Can Atalay’\u0131n vekilli\u011fini de\u011fil, T\u00fcrkiye’nin demokrasisini d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcyorsunuz. T\u00fcrkiye’nin demokrasisini ortadan kald\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorsunuz. \u00c7o\u011funlu\u011funuz, bu karar\u0131n okutulmas\u0131na ve sevgili Can Atalay’\u0131n milletvekilli\u011finin d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesine yetebilir. Ancak \u00e7o\u011funluk, hakl\u0131 olmak anlam\u0131na gelmez. Tarih \u00f6n\u00fcnde b\u00fcy\u00fck bir mahkumiyeti, onlarla beraber siz de maalesef kabul ediyorsunuz.” dedi.<\/p>\n
Lehte s\u00f6z alan AK Parti Tokat Milletvekili Mustafa Arslan, Can Atalay hakk\u0131ndaki yarg\u0131 s\u00fcrecini anlatarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir hukuk devleti oldu\u011funu s\u00f6yledi. Arslan, “Anayasa’da y\u00fcksek mahkemeler belirlenirken aralar\u0131nda bir hiyerar\u015fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir. Tamam\u0131 ayn\u0131 ba\u015fl\u0131k alt\u0131nda y\u00fcksek mahkeme olarak belirlenmi\u015ftir, y\u00fcksek mahkemeler aras\u0131nda bir ast \u00fcst ili\u015fkisi yoktur.” diye konu\u015ftu.<\/p>\n
Aleyhte s\u00f6z alan T\u0130P Genel Ba\u015fkan\u0131 Erkan Ba\u015f ise Can Atalay hakk\u0131ndaki yarg\u0131 karar\u0131n\u0131n okutulmas\u0131n\u0131n “sadece usuls\u00fcz de\u011fil kanunsuz bir i\u015flem oldu\u011funu, Anayasa’y\u0131 ayaklar alt\u0131na alan bir darbe giri\u015fiminin tamamlanmas\u0131n\u0131 izlediklerini” savundu.<\/p>\n
“Bu karar Meclis tutanaklar\u0131na girdikten sonra sizin milletvekilli\u011finiz sorgulan\u0131r.” ifadesini kullanan Ba\u015f, Atalay’\u0131n hakk\u0131ndaki karar\u0131n okunmas\u0131yla milletvekilli\u011finin d\u00fc\u015fece\u011fini an\u0131msatt\u0131. Ba\u015f, “Yani Can Atalay milletvekiliymi\u015f de\u011fil mi? Milletvekili ise 9 ayd\u0131r niye hapiste? Milletvekili de\u011filse neyi d\u00fc\u015f\u00fcrece\u011fiz? Ak\u0131l d\u0131\u015f\u0131, vicdan d\u0131\u015f\u0131, hukuk d\u0131\u015f\u0131 bir giri\u015fim.” de\u011ferlendirmesinde bulundu.<\/p>\n
Can Atalay hakk\u0131ndaki karar\u0131n, Meclis Ba\u015fkanvekili Bekir Bozda\u011f birle\u015fimi y\u00f6netirken okutulaca\u011f\u0131na dikkati \u00e7eken Ba\u015f, “Numan Kurtulmu\u015f okumuyor, okundu\u011fu g\u00fcn \u00fclkede bulunmuyor. Celal Adan, S\u0131rr\u0131 S\u00fcreyya \u00d6nder, G\u00fclizar Han\u0131m okumuyor, Bekir Bozda\u011f okuyor. Bu da tarihin bize bir ironisidir, o hak ediyor okumay\u0131 \u00e7\u00fcnk\u00fc.” ifadelerini kulland\u0131.<\/p>\n
Meclis Ba\u015fkanvekili Bozda\u011f, konu\u015fmalar\u0131n ard\u0131ndan tutumunda bir de\u011fi\u015fiklik olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti.<\/p>\n
Genel Kurulda, Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi’nin Can Atalay hakk\u0131ndaki yaz\u0131s\u0131 okundu.<\/p>\n
Bekir Bozda\u011f, “Anayasa’n\u0131n 76. maddesi kapsam\u0131nda milletvekili se\u00e7ilmeye engel bir husus te\u015fkil eden ve Anayasa’n\u0131n 94. maddesinin 2’nci f\u0131kras\u0131 gere\u011fince bilgiye sunulan kesinle\u015fmi\u015f mahkeme karar\u0131 bulunan Hatay Milletvekili \u015eerafettin Can Atalay’\u0131n milletvekilli\u011fi d\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.” dedi.<\/p>\n
H\u00fckm\u00fcn okumas\u0131 s\u0131ras\u0131nda CHP, DEM Parti, Saadet Partisi ve T\u0130P’li baz\u0131 milletvekilleri, Meclis Ba\u015fkanl\u0131k Divan\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne gelerek karar\u0131n okunmas\u0131n\u0131 protesto etti. Milletvekillerinin protestolar\u0131 s\u00fcrerken Bekir Bozda\u011f, birle\u015fime ara verdi.<\/p>\n
Aran\u0131n ard\u0131ndan Bozda\u011f, Genel Kurulun kavga ve g\u00fcr\u00fclt\u00fc nedeniyle \u00e7al\u0131\u015fmaya devam edemedi\u011fi gerek\u00e7esiyle Hakimler ve Savc\u0131lar Kurulunda bo\u015f bulunan bir \u00fcyeli\u011fe se\u00e7im yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in birle\u015fimi yar\u0131n saat 14.00’te toplanmak \u00fczere kapatt\u0131.<\/p>\n
\u0130stanbul 13. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi, Atalay’\u0131n “T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini ortadan kald\u0131rmaya te\u015febb\u00fcse yard\u0131m” su\u00e7undan 18 y\u0131l hapisle cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve bu su\u00e7tan tutuklanmas\u0131na karar vermi\u015fti. \u0130stanbul B\u00f6lge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin karar\u0131n\u0131 hukuka uygun bulmu\u015ftu.<\/p>\n
28. D\u00f6nem Milletvekili Genel Se\u00e7imi’nde T\u0130P’ten Hatay Milletvekili se\u00e7ilen Can Atalay Yarg\u0131tay’a ba\u015fvurmu\u015f, s\u00fcre\u00e7 devam ederken Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi, Gezi Park\u0131 davas\u0131nda Can Atalay’a verilen 18 y\u0131l hapis cezas\u0131n\u0131 onam\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Yarg\u0131tay’\u0131n talebi reddetmesinin ard\u0131ndan Atalay, Anayasa Mahkemesine iki kez ba\u015fvuruda bulunmu\u015f ve iki ba\u015fvuruda da Anayasa Mahkemesi hak ihlali karar\u0131 vermi\u015fti.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesinin Atalay hakk\u0131ndaki hak ihlali kararlar\u0131na uyulmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na ve karar\u0131n TBMM Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesine h\u00fckmetmi\u015fti.<\/p>\n
Bu arada, Can Atalay’\u0131n milletvekilli\u011finin d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesiyle T\u0130P’in Meclis’teki sandalye say\u0131s\u0131 4’ten 3’e d\u00fc\u015ft\u00fc.<\/p>\n