<\/p>\n
Erdo\u011fan’\u0131n adayl\u0131\u011f\u0131na itirazlarda bulunulmas\u0131 \u00fczerine verilen iki karar\u0131n gerek\u00e7eleri kurulun internet sayfas\u0131nda yay\u0131mland\u0131.<\/p>\n
G\u00f6rev s\u00fcresine ili\u015fkin kararda, 14 May\u0131s 2023’te yap\u0131lacak Cumhurba\u015fkan\u0131 Se\u00e7imi’nde Adalet ve Kalk\u0131nma Partisi ile Milliyet\u00e7i Hareket Partisi grubu taraf\u0131ndan aday g\u00f6sterilen Recep Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n yeniden aday olamayaca\u011f\u0131 iddias\u0131na dair itirazlar\u0131n incelendi\u011fi hat\u0131rlat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7ilebilme ko\u015fullar\u0131na ili\u015fkin Anayasa’daki maddelere yer verilen gerek\u00e7ede, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n g\u00f6rev s\u00fcresinin 5 y\u0131l oldu\u011fu, bir ki\u015finin en fazla iki defa cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7ilebilece\u011fi an\u0131msat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imlerinin usul ve esaslar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen kanunlara de\u011finilen gerek\u00e7ede, buna g\u00f6re cumhurba\u015fkan\u0131n g\u00f6rev s\u00fcresinin birlikte yap\u0131lan bir \u00f6nceki se\u00e7im tarihi esas al\u0131narak belirlenece\u011fi bildirildi.<\/p>\n
T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131’nda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun ile 2017’de Anayasa’da k\u00f6kl\u00fc de\u011fi\u015fiklikler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve parlamenter h\u00fck\u00fcmet sistemine son verilerek Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 H\u00fck\u00fcmet Sistemi’ne ge\u00e7ildi\u011fi belirtilen gerek\u00e7ede, \u015funlar kaydedildi:<\/p>\n
“Yap\u0131lan bu Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fiyle yetkisiz, sorumsuz ve cezai sorumlulu\u011fu s\u0131n\u0131rl\u0131 olan cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n, y\u00fcr\u00fctme yetkisinin tek ba\u015f\u0131na kendisine ait oldu\u011fu, yapt\u0131\u011f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc i\u015f ve i\u015flemden tek ba\u015f\u0131na ve tam sorumlu olan, her t\u00fcrl\u00fc karar ve i\u015flemlerinin tamam\u0131n\u0131n yarg\u0131 denetimine tabi oldu\u011fu, cezai sorumlulu\u011fu tam bir cumhurba\u015fkan\u0131 haline getirilmesi nedeniyle, Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi \u00f6ncesinde Anayasa’n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc parlamenter sistemdeki cumhurba\u015fkan\u0131 ile de\u011fi\u015fiklik sonras\u0131nda kabul edilen yeni Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 H\u00fck\u00fcmet Sistemi’ndeki cumhurba\u015fkan\u0131 aras\u0131nda kullan\u0131lan laf\u0131z d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir bak\u0131mdan \u00f6zde\u015flik bulunmamaktad\u0131r.”<\/p>\n
Kararda, 24 Haziran 2018 Pazar g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan se\u00e7imlerin Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 H\u00fck\u00fcmet Sistemi i\u00e7inde Anayasa’n\u0131n 101 ve ge\u00e7ici 21\/A maddeleri h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re yap\u0131lan ilk se\u00e7im oldu\u011fu belirtildi.<\/p>\n
Cumhurba\u015fkan\u0131 Erdo\u011fan’\u0131n ilk se\u00e7ildi\u011fi tarihin 10 A\u011fustos 2014 oldu\u011fu, 26. D\u00f6nem TBMM se\u00e7iminin ise 1 Kas\u0131m 2015’te yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 belirtilen gerek\u00e7ede, \u015fu ifadeler yer ald\u0131:<\/p>\n
“An\u0131lan cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7imi TBMM se\u00e7imiyle birlikte yap\u0131lmay\u0131p, m\u00fcnferiden yap\u0131lm\u0131\u015f bir se\u00e7imdir. Buna kar\u015f\u0131n, 27. D\u00f6nem TBMM se\u00e7imi ise cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7imiyle birlikte ayn\u0131 g\u00fcn, 24 Haziran 2018 tarihinde yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Anayasa’n\u0131n 101. ve 6271 say\u0131l\u0131 kanunun 3. maddesine g\u00f6re cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n g\u00f6rev s\u00fcresi birlikte yap\u0131lan bir \u00f6nceki se\u00e7im tarihi esas al\u0131narak belirlenecektir, bir ba\u015fka deyi\u015fle, birlikte yap\u0131lan ilk se\u00e7im 24 Haziran 2018 tarihindeki se\u00e7imdir. Buna g\u00f6re, Cumhurba\u015fkan\u0131 Recep Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n g\u00f6rev s\u00fcresi Cumhurba\u015fkan\u0131 ve TBMM se\u00e7imlerinin birlikte yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir \u00f6nceki se\u00e7im tarihi esas al\u0131narak belirlenece\u011finden ve birlikte yap\u0131lan ilk se\u00e7im tarihi 24 Haziran 2018 oldu\u011fundan, birinci d\u00f6nem be\u015f y\u0131ll\u0131k g\u00f6rev s\u00fcresi bu tarihten itibaren ba\u015flayacakt\u0131r. Bu durumda, yukar\u0131da belirtilen nedenlerle, Recep Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n cumhurba\u015fkan\u0131 adayl\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik itirazlar\u0131n reddine karar verilmesi gerekmi\u015ftir.”<\/p>\n
YSK’nin, Cumhurba\u015fkan\u0131 Erdo\u011fan’\u0131n adayl\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin itirazlara y\u00f6nelik bir di\u011fer karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esinde de Anayasa’ya g\u00f6re, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n y\u00fcksek\u00f6\u011frenim yapm\u0131\u015f T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131 aras\u0131ndan, do\u011frudan halk taraf\u0131ndan se\u00e7ilece\u011finin h\u00fckme ba\u011fland\u0131\u011f\u0131 bildirildi.<\/p>\n
Cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7imi s\u00fcrecinde adayl\u0131k ba\u015fvurusunda bulunan Recep Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n ibraz edilen onayl\u0131 diploma \u00f6rne\u011finin incelendi\u011fi belirtilen gerek\u00e7ede, “Recep Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n Marmara \u00dcniversitesi \u0130ktisadi ve \u0130dari Bilimler Fak\u00fcltesi \u0130\u015fletme B\u00f6l\u00fcm\u00fc d\u00f6rt y\u0131l s\u00fcreli lisans diplomas\u0131n\u0131n diploma numaras\u0131n\u0131n 8345, mezuniyet tarihinin 1981\/\u015eubat oldu\u011fu, Dekan Prof. Dr. \u00d6mer Faruk Bat\u0131rel ile Rekt\u00f6r Prof. Dr. Orhan O\u011fuz imzal\u0131 diploman\u0131n \u0130stanbul 15. Noterince 27 Haziran 2014 tarih ve 1113 yevmiye ile ‘Dairemizce onaylanmas\u0131 istenilen i\u015fbu fotokopinin ilgilisi taraf\u0131ndan g\u00f6sterilen ve iade edilen asl\u0131na uygun oldu\u011funu ve (2) \u00f6rnek verildi\u011fini onaylar\u0131m.’ \u015feklinde onayl\u0131 oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.” ifadesine yer verildi.<\/p>\n
Gerek\u00e7ede, \u015fu de\u011ferlendirmede bulunuldu:<\/p>\n
“Noter onayl\u0131 diploma \u00f6rne\u011finin sahteli\u011fi ancak mahkeme karar\u0131 veya ayn\u0131 kuvvette ba\u015fka bir belge ile ispatlanabilir. Kald\u0131 ki ba\u015fvuru sahipleri, diploman\u0131n sahte oldu\u011funu de\u011fil, sahteli\u011fi konusunda ku\u015fku olu\u015ftu\u011funu, YSK’nin bunu ara\u015ft\u0131rmas\u0131 gerekti\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015flerdir. Bir ba\u015fka anlat\u0131mla, ibraz edilen diploman\u0131n sahteli\u011fini ortaya koyan somut hi\u00e7bir delil sunulmam\u0131\u015f, aksine diploman\u0131n sahte oldu\u011fu konusunda ku\u015fkular oldu\u011fu belirtilerek, bu ku\u015fkunun giderilmesi talep edilmi\u015ftir. \u0130ddian\u0131n soyut oldu\u011fu itiraz sahiplerinin kabul\u00fcnden de anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Kurulumuzun bu konuda daha \u00f6nce vermi\u015f oldu\u011fu kesinle\u015fmi\u015f \u00e7ok say\u0131da karar\u0131nda da ifade edildi\u011fi \u00fczere, iddialar\u0131n soyut iddialar oldu\u011fu ve hukuken kabul edilebilir nitelik ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, taleplerin reddine karar verilmesi gerekmi\u015ftir.”<\/p>\n
YSK, oy birli\u011fiyle verdi\u011fi kararlar\u0131n \u00f6rne\u011fini itiraz sahiplerine g\u00f6nderdi.<\/p>\n